The Natural Source Waters Association（NSWA）表示，消费者对“一次性”塑料瓶一词的混淆损害了回收利用。该组织成员包括雀巢、达能等。

NSWA的调查显示，30%的英国人没有意识到塑料瓶是完全可回收利用的，因此该协会敦促消费者不要再认为塑料瓶是“一次性的”。

NSWA称，这种混乱会导致人们将100%可回收的PET塑料瓶变成普通的垃圾。NSWA更倾向于使用“可回收瓶子”这个术语，因为消费者会很清楚该如何处理这些瓶子。

近一半(46%)的受访者表示，他们认为“一次性塑料”一词意味着所描述的物品必须被填埋或焚烧。气球、搅拌器、塑料棉签和吸管，这些不可回收的一次性塑料在英国都是被禁止的。像PET饮料瓶这样的物品，“一次性塑料”的描述是不准确的，因为它们是100%可回收的。

NSWA警告说，这种对“一次性塑料”一词的混淆可能会对英国塑料饮料容器的回收率产生负面影响。

NSWA循环主管Bryan McCluskey说：“如果我们真的要提高回收率，我们都需要使用明确、积极的语言。‘一次性塑料’这个词并没有帮助人们正确使用他们的塑料瓶。”

该组织指出，“一次性塑料”一词被消费者不公平地妖魔化了。

在上月的达沃斯论坛上，可口可乐排除了淘汰一次性塑料瓶的可能性，因为人们需要它。可口可乐公司负责可持续发展和公共事务的高级副总裁Bea Perez告诉BBC:“如果我们不照顾消费者，企业就不会存在。因此，当我们改变装瓶基础设施，转向回收利用和创新时，我们也必须向消费者展示其机会是什么。他们会和我们一起改变。”

可口可乐最近的广告宣传活动也宣称:“一次性使用的塑料瓶只有被扔掉时才会被重复使用。我们瓶子里的塑料可以回收很多次。”

然而，一些活动人士要求完全丢弃塑料瓶。Plastic Planet运动组织的Sian Sutherland表示:“塑料危机再一次被可耻地推到消费者的脚下。我们应该弄清楚，不断追求回收利用来解决塑料垃圾问题是误导，而不是使用‘一次性’这个词。”

“事实是，只有9%的塑料被回收(一次，很少两次)。无论塑料是否被回收，它最终要么被焚烧，要么被填埋，要么污染我们的星球。尽管我们未能对塑料进行回收利用，但塑料仍在以惊人且日益增长的速度被生产出来。与其用语言来为我们使用塑料制品辩护，不如承担起危机的责任，从源头上解决问题。任何不这样做的解决方案都无助于解决塑料污染问题，只会推迟真正的改变。”

NSWA呼吁“在包装上进行清晰而平衡的描述”，并引用了绿色联盟组织的塑料承诺报告，该报告警告了妖魔化塑料的后果，并急着寻找替代品，“以避免简单地用新的环境问题代替当前的环境问题的风险”。

NSWA表示，他们希望通过鼓励消费者将PET饮料瓶等物品进行回收利用来提高回收率，这将有助于防止这些物品最终被填埋或污染环境。

其发言人指出:“问题似乎是‘一次性塑料’这个词既适用于不可回收物品，也适用于可回收物品，这就导致了人们在处理这些物品时的困惑。我们担心，将饮料瓶等可回收物品与吸管、搅拌器和棉签等不可回收物品放在“一次性塑料”的标题下，会导致人们不回收它们。” 

“我们的研究只是关于饮料的包装，所以我们不能评论这个问题是否只是针对饮料的包装，但因为所有的塑料饮料瓶都是100%可回收的，并由地方当局100%收集。我们的目的是突出这项研究的发现，并鼓励人们使用更清晰的语言。”

“我们希望可回收包装上的文字清晰明了，让人们知道如何回收。我们不希望看到可循环利用的材料被填埋和丢失，或者更糟的是仍然进入环境。所有的PET饮料瓶子可100%可回收的，这样减少了所需的原生塑料量。如果一个饮料瓶被放错了垃圾箱，它就有可能不会被回收。”